評論除遵守寫作原則外還有一套屬於自己的依據存在

 

評分方式

評03.jpg

採五星級距式±號前是劇情、演技和造型等主觀成績±號後是參考獎項、收視率和商業等客觀成績。

 

普通人:我在電視上看到蝙蝠俠對對超人的預告,好像還不錯,要不要一起去看?

DC迷:當然好啊,身為粉絲哪有不看的道理。

(電影播畢)

普通人:冗長、沉悶、好多地方不懂,選錯片了。

DC迷:哪裡看不懂?

普通人:就是☆☆這段。

DC迷:你去看☆☆動畫就會懂了。

普通人:還有□□這段。

DC迷:你沒看過□□漫畫當然不懂,去補一下吧。

普通人:哦……那〇〇這段呢?

DC迷:這要先看〇〇小說,另外◎◎廣播劇也可以去……

普通人:STOP

DC迷:(愣住)

普通人:我只是覺得預告不錯,跑來正片卻不符期待,就是單純的娛樂心態。為什麼你要弄得像考試一樣,得先做功課、寫考卷和參考書呢?

DC迷:(無言以對)

 

要點1

由本站成員和一般人擔任評審藉此避開粉絲的偏頗看法

 

要點2

屏除不必要的資訊,基本上只考量戲內演出

評01.jpg

*修改事例,拿掉對訪談的吐嘈。

評4.jpg

*修改事例,觀眾無法得知時間經實際計算故剔除。

評02.jpg

*修改事例,刪去對圈外人沒意義的劇組人員之名,亦防止圈內人先入為主。

 

(同學會)

友人A:好久不見你還沒死啊

友人B:你才是咧,竟然還活著。

(喪禮)

友人A:好久不見,你還沒死啊。

友人B:……

 

要點3

標準會因作品調性和媒介而變動,同件事在A作可接受放在B作不一定能接受

arrow
arrow
    全站熱搜

    光仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()